Manus这款通用型的AI Agent在过去一周多的时间里,不仅彻底点燃了国内AI行业,也在海外引起了广泛讨论。
在人工智能蓬勃发展的当下,AI技术正以不同的路径和形态影响着我们的生活与未来。然而,AI的未来并非一帆风顺,它既可能成为推动人类文明发展的强大引擎,也可能在混乱中迷失方向。
细观这波AI浪潮发展历程,两款AI产品先后走红,在全球科技竞争、产业变革的大背景下,折射出中国科技创新的深厚土壤和强大爆发力。除了产业圈迅速响应,对人工智能创新成果的深入关注,并不断催化应用场景爆发。
Manus 这款通用型的 AI Agent 在过去一周多的时间里,不仅彻底点燃了国内 AI 行业,也在海外引起了广泛讨论。 开发者社区沸腾了,纷纷以开源的方式复现 ...
第一批通过Manus赚钱的人本质是“信息差套利者”,而非技术使用者。根据多篇报道,他们的盈利方式并非直接使用Manus完成任务,而是通过倒卖资源、制造信息差等灰色手段快速套利。
说起AI大模型,基本上每个人都不会陌生,从GPT帮世界全面进入大模型时代以来,大模型正在深刻地改变着我们的生活,然而从今年开始,伴随着DeepSeek的全面兴起,本来已经开始逐渐平淡的大模型市场突然再度爆火,甚至因为DeepSeek还出现了逆袭的现象 ...
不少人兴奋地将其视为“下一个DeepSeek”,但Manus团队比较谨慎,声称大家目前看到的Manus还是一个襁褓中的小婴儿,离在正式版中想交付给大家的体验还差很远。恳请大家对一家几十人的创业公司多一点包容和理解。
针对Manus的争议之一是“套壳”,即没有自研底层大模型的能力。Manus的模型能力来自Anthropic的Claude。但根据参加过沟通会的行业人士表述,Manus并不讳言自己是一个“套壳”产品。
过去一年,人们看到了Sora、Germini、GPT-4o等大模型的问世,国产大模型也在技术水平上不断接近国际水准。DeepSeek-R1以低算力实现了美国OpenAI公司大模型GPT ...
“本以为DeepSeek已经是天下无敌,没想到有人比他还猛”,知名AI出海自媒体博主“哥飞”在社交平台上的一段文字,揭开了这个神秘的AI团队新作品的火爆程度,也引爆了继““DeepSeek时刻”之后,第二个全民关注AI时刻。
实际上, 这家公司曾在2024年,被字节出价3000万美元收购。尽管他们最后觉得价格不够公允,而收购没有成行。 鲸哥独家多方获悉,内情是字节觉得Monica产品比较"套壳",产品投流成本很高,留存数据不乐观,未来可能被大模型取代,自己也会推出豆包插件 ...
早期的这股热潮让人们将Manus与DeepSeek相提并论。今年1月,DeepSeek这家中国的新兴企业发布了一款颇具竞争力的人工智能模型,声称其开发成本仅为美国竞争对手的一小部分,这一消息震动了硅谷。和DeepSeek一样,Manus再次引发了人们对美国在人工智能领域领先地位的质疑——这次是在一个被美国科技公司视为关键投资领域的产品类别上。